リンク先「グラドルDYNAMITE」さんより。
では、DMMはどんな公式声明を出しているのでしょうか？
この度は平成28年9月5日に特定非営利活動法人 ヒューマンライツ・ナウより開示のあった調査報告書[※1]（以下、「本件報告書」と記載）において、当社に関する記事が掲載されていたこと受けまして、下記の通りご報告させていただきます。
①DMMでは、平成28年7月15日付IPPA発表の声明[※2]を支持し、DMM.R18におけるＡＶ取扱いの基準として、IPPA加盟法人および加盟審査団体により審査済みである作品を限定することを原則としました。これに該当しない商品の取扱は、平成28年7月25日に全て停止いたしました。
② 当社では、DMM.R18において取り扱うアダルトビデオ(以下、「ＡＶ」と記載）において、従来から18歳未満が出演する作品は一切取り扱わないという方針のもと、取扱い自体を行っておりません。
しかし、DMM.comにて取り扱うイメージビデオ（アイドルやタレントなどを被写体とした紹介映像で、ＡＶではない）については、これまで当社で定める独自の倫理の取扱い基準に合格したものは、18歳未満が出演する商品も扱っておりました。
しかし、昨今の業界全体の流れを受け、イメージビデオ取扱い基準の見直しをし、18歳未満が出演する商品は、たとえ性的な描写がない場合でも取扱いの停止を独自に進めている最中でした。
偶然このような形で当社が取り上げられることとなりましたので、上記取り組みの進行を急遽早める形で、平成28年9月7日に18歳未満が出演する作品の取扱いを全て停止いたしました。
当社としましては、本件報告書で取り上げられる児童ポルノに関する問題・課題を真摯に受け止め、問題の根絶さらには業界全体の健全化を目指し、販売店として対応を引き続き行ってまいる所存です。
[※1] 報告書「日本・児童ポルノの実情と課題 子どもたちを守るために何が求められているのか～疑わしさの壁を越えて」
[※2] 無審査作品 取扱い停止のお願い
この報告書をざっとですが、読みました。
５４ページもあるPDFです。
読みたい方は、この報告書名で検索すると直ぐに出てきます。
児童ポルノ法によると、児童ポルノは大まかに「１号ポルノ」、「２号ポルノ」、「３号ポルノ」に判別されます。
１号ポルノ ＝ 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
２号ポルノ ＝ 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
３号ポルノ ＝ 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位 （性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されている ものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
ここで書かれている児童＝１８才未満を指します。
１８才未満の着エロは３号ポルノに該当するそうです。
しかし、明らかに１８歳以上が出演しているイメージビデオも販売中止にしている点については、どうなのでしょうか？
上気の２作品は私がレビューをDMM.COMに書きました。
２人とも１８才以上です。
瀬戸ひなちゃんの作品「制服コンプライアンス」「さすがパイセン！」は先日のコメントでチャックエロスさんが書かれたように、全滅です。
朝比奈祐未ちゃん「Cool Beauty」は動画のみ取り扱いしています。
先日レビューした猪田有以ちゃん「清純ポルノ」（タイトルがまずいかｗ）は取り扱い無し。
Smash.TVHPでの彼女のプロフが正しければ、２０才で１８才以上です。
スパイスビジュアルに限ってみてみると・・・
上記８月の新作は軒並み全滅。
この２作は動画のみ取り扱いしてました。
１８才未満の児童に見えるパッケージだと、問答無用に削除するみたい。
瀬戸ひなちゃんと猪田有以ちゃんが引っ掛かるのは分かる。
しかし、それ以外の作品はそういうわけでもない。
ならばどうして？
先の報告書の脚注では、XcreamHPの「着エロ一覧」のページを参考に着エロメーカーを絞り込んでいます。
スパイスビジュアルの他、有名どころでは心交社、デジプラン、M.B.D.メディアブランドが挙げられていますので、その辺のメーカーは目を付けられているのでしょう。
そして、無審査団体であるために、扱う商品が制限されていることが大きいと思われます。
以前、ｌｍｔ記事でも書きましたが、IPPAというAVメーカーによる業界団体があります。
ここに所属することによって、３つの審査団体のうち、どれか一つの審査を受ける必要があり、それを経てリリース出来るというシステムです。
件の報告書によると、このヒューマンライツナウ（HRN）は警視庁にも規制について色々質問したそうです。
ただ警察自体は個別にチェックを行っているという回答だそうです。
所長の意見として、基本１８才未満の児童ポルノ自体は賛成できません。
児童ポルノの内容を克明に記載しているのですが、ひどい作品はひどい。
（でもその一方で捜査員はそれを鑑賞しているわけで、ライジングサンしなかったのかどうか伺いたい）
しかし、それを規制するのと同時に「疑わしきものは罰しろ」として、１８才以上の着エロ作品まで規制するのはどうなのか？と思うわけです。
また業界団体や審査団体に加入させることによって、規制を強化するという目的がある一方、団体加盟金などで利益を得たり、いわゆる商売敵となるメーカーを規制して潰すというメリットも考えられます。
そういうおいしい目的がメインではありませんか？
DMMは業界大手の販売業者なので、色々と突っ込まれたりしたのでしょう。
しかし相変わらず作品の選別が粗いぞDMM！
そして声を大にして言いたい。
審査団体を通過したレイプや輪姦AVと、見えるか見えないかの着エロ。
どっちが作品としてヤバイ？
着エロメーカーもECショップなどに卸している作品は、児童ポルノ法に抵触してないかどうかくらい気にしているよ。
P.S.
HRNの捜査員は都内ラムタラとか他の実店舗を回ったと書いてますね。
ち〇こ、立たなかったかい？ｗｗｗ
あと、児童ポルノの動画や画像をUPしているサイトは、某団体によってリストアップされていて、色々なプロバイダーと協力して閲覧できないようにされているそうです。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
〇当研究所内着エロポリスでは別名活動のタレこみ情報を募集しています。
あのモデルはこの作品にこんな名前で出ている・・・
などの貴重な情報をお持ちの方は↓をクリックしてリンク先に移動して下さい。
着エロポリスタレ込み情報投稿専用フォーム
〇あなたが微エロを感じる「微エロさん」情報をお寄せ下さい。
コメント投稿でもOK。また専用のフォームからでも投稿OKです。
微エロさん情報フォーム
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
